ΚΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΚΡΙΕΣ ΚΑΝΕΣ ΚΛΠ

[mouzouris]

Άνοιξα εδώ άλλο θέμα για να μην ενοχλούμε την πώληση του browning 425

ΟΤΑΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΕΝΑ 30ΑΡΙ ΟΠΛΟ ΤΟ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ...Π.Χ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΗ ΠΟΥ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ....ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ ΝΑ ΒΑΖΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΣΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΧΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ (Σόλωνας)

Είπες ότι αν βάλουμε αυτά τα σημάδια θα χάσεις την μακριά σκοπευτική γραμμή. Πως θα την χάσεις ; Εκεί είναι. Έτσι ή αλλιώς την ώρα που είσαι επωμισμένος στο κυνηγετικό όπλο, προοπτικά βλέπεις μόνο στόχαστρο. Είπα το ποιο απλό πράγμα. Και τα δυο είδη στόχαστρων όταν είμαστε επωμισμένοι μας δίνουν (λόγο διαφορετικής διαμέτρου) το ίδιο οπτικό ερέθισμα. Ίσως κάτι άλλο να κάνει την διαφορά από τις κοντές στις μακριές κάνες και τούμπαλιν ; (μουζούρης)


Οι κατασκευαστές των μεγάλου μήκους στόχαστρων γνωρίζοντας ότι φέρνουν κατά 7 με 10 πόντους το στόχαστρο ποιο κοντά στο μάτι και θα φαίνονται υπερμεγέθης, μικραίνουν την διάμετρο τους. Η διάμετρος αυτών των στόχαστρων κυμαίνετε από 2,6 mm- 3.0mm, ενώ τα συνηθισμένα βιδωτά φωσφορούχα στόχαστρα 3,6mm-4,2mm. Στο τέλος της μέρας το οπτικό ερέθισμα είναι το ίδιο. (μουζούρης)



ΦΙΛΕ ΜΟΥΖΟΥΡΗ ΕΑΝ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΑ 24-26ΑΡΙΑ ΤΑ 2,6-3.00μμ...ΝΑ ΤΑ ΜΙΚΡΑΝΟΥΜΕ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ.... ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ΟΤΙ ΚΥΝΗΓΟΥΜΕ ΜΕ 30ΑΡΙΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ...ΛΕΩ ΕΓΩ ΤΩΡΑ! (Σόλωνας)

Το τι βολεύει τον καθένα σε στόχαστρο για να «σημαδεύει» είναι καθαρά θέμα προσωπικό. Οι εταιρίες έχουν τα στάνταρ τους, άλλη λίγο μικρότερο άλλη λίγο μεγαλύτερο. Εμένα τα περισσότερα μου όπλα έχουν την απλή μπίλια και δυο-τρία έχουν φωσφορούχα. Προσωπικά ούτε κρύο, ούτε βράστη. Κατά την φάση της σκόπευσης μου δεν νομίζω, να τα προσέχω και πολύ, η συγκέντρωση μου είναι στον στόχο. Σε κάποιες φάσεις (σπάνια) μπορεί. Από την άλλη κάποιοι έχουν τις προτιμήσεις τους και αυτό δεκτό, είναι και θέμα ψυχολογίας καμιά φορά.




ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΣΗΜΑΔΙ ΤΟ ΜΙΚΡΑΙΝΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΑ....ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.... ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΚΥΝΗΓΟΣ ΟΠΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΗ...ΑΛΛΙΩΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΣΕ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ....ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΩΡΟ ΑΔΩΡΟ! (Σόλωνας)

Το μεσαίο στόχαστρο Σόλωνα είναι εκεί σε κάποια σκοπευτικά όπλα, τα περισσότερα δεν έχουν, για εύκολη αναγνώριση από τον σκοπευτή την ώρα που κάνει εξάσκηση τις επωμίσεις του για να του δείξουν (εύκολα) πότε κάνει λάθος επώμιση. Στο πεδίο (πλείστες φορές) δεν έχουμε τον χρόνο να κάνουμε διορθωτικές κινήσεις.
Η σωστή επώμιση και τα σωστά μέτρα κοντακιού θα σου ευθυγραμμίσουν το κυρίαρχο μάτι με την σκοπευτική σου γραμμή (κάνες). Μια γραμμή ορίζετε από δύο σημεία, και τα σημεία αυτά στο λειόκανο όπλο που ορίζουν την σκοπευτική σου γραμμή είναι και αυτά δύο, στόχαστρο και κυρίαρχο μάτι. Αύτά τουλάχιστον πρέπει να είναι Οτιδήποτε άλλο στο ενδιάμεσο όπως το μεσαίο στόχαστρο είναι πλεονασμός. Γι’ αυτό και τα πλείστα λειόκανα όπλα δεν τα χρειάζονται.

ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΘΕΣΩ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.....ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΤΟ ΣΗΜΑΔΙ ΤΟΥΣ ΤΟ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΗΣ ΚΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ Η ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ?

ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥΖΟΥΡΗ!



ΥΓ. Έτσι για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις και να μουν την πείτε, ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΩ ΜΕΓΑΛΑ ΣΤΟΧΑΣΤΡΑ στο οπλουργείο μου. Σας προλαμβαίνω

[mouzouris]

Pondering Shotgun Barrel Length By Randy Wakeman

A common shotgun question is, "What is the best barrel length?" There is no correct answer, as we use a system of stock, action and barrel. There cannot possibly be a correct barrel length, anymore than there could be a correct stock length or a correct action length. Small wonder that it is a confusing topic, as “sighting planes” are discussed in ad-copy. Yet, shotguns are not sighted and no shotgun has more than one sighting plane, including side-by-sides.
If a gun fits you perfectly, sighting plane is tantamount to nonsense. The same goes with rib width. If you eyes are not on your target, but focused on the rib, you've got some problems. If you are using a plain-barreled A-5 or even a “Senza Rib” style of European autoloader, no full-length rib can possibly be used, for there is none. As a generalization a rib, whether solid or ventilated, often helps in preventing you from canting the gun, as a soft-focus reference point, but little else. Wide ribs were tried on the Superposed, the 5/8" Broadway rib that won few people over. (Actually, I liked it! -Editor.) Even today, one of the ways to call a shotgun “sporting” is to pop a wider rib on it. This adds some weight, but does little else.
Barrel length adds weight. That may be a good thing, or it may not be. (Certainly, it reduces recoil and smooths the gun's swing, while making the gun heavier to carry and slower to mount. -Editor.) Perhaps there are a few folks longing for the return of the 36 inch barreled Marlin Goose Gun, but I'm not one of those people.
I've always found the plain-barreled Belgium Browning A-5 Light Twelve, with a 28 inch barrel, to be a well-balanced gun (if not exactly lightweight). Yet, a Miroku Light Twelve with a 28 inch barrel is comparatively nose-heavy. There are several reasons for this: the Miroku barrels are heavier, the vent rib adds weight and the Miroku forearms are heavier. The "28 inch" Belgian A-5 normally isn't; the barrels were in metric lengths, the so-called 28 inch barrel is actually about 27-1/2 inches. If you compare the two side by side, the difference is instantly noticeable. If you've ever shot a 32 inch Ruger Red Label O/U, then you're familiar with the type of slothful, ponderously swinging shotgun to which I am personally allergic. Hanging sixty-four inches of excessively heavy pipe off of a shotgun receiver isn't my idea of a good thing. With a substantially lighter barrel set, it's a different story.
If the sighting plane theory made much difference, we'd all throw away our O/Us and take the wondrous advantage gifted to us by the new A5 equipped with a 30 inch barrel, which should stun the clay-breaking world with its 38 inch sight plane. However, I'm not anticipating that happening anytime soon. Like stock length, barrel weight, action type and action type, barrel length alone doesn't define your personal preference, or what type of shotgun swinging dynamics you prefer. It is just one component of many, although I'll happily admit that a two inch longer barrel does get you two inches closer to your bird.



Εδώ κάποια άλλα άρθρα.

http://shotgunreport.com/2012/05/02/bar ... eferences/

https://www.youtube.com/watch?v=tXo0WUi ... A3E40CF379


Ο καθένας διαλέγει και παίρνει αυτό που στο τέλος βολεύει τον ίδιο καλύτερα, για τις δικές του ανάγκες.

[andreas78]

Κύριε Μουζούρη...!!!!!!
Σταματά...σταματά αμέσως.....αααααααααα, τι ειναι αυτα που γράφεις και λες..!!!!!!

[SOLON-FAIR ΤΕΑΜ]

Άνοιξα εδώ άλλο θέμα για να μην ενοχλούμε την πώληση του browning 425

ΟΤΑΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΕΝΑ 30ΑΡΙ ΟΠΛΟ ΤΟ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ...Π.Χ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΗ ΠΟΥ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ....ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ ΝΑ ΒΑΖΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΣΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΧΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ (Σόλωνας)

Είπες ότι αν βάλουμε αυτά τα σημάδια θα χάσεις την μακριά σκοπευτική γραμμή. Πως θα την χάσεις ; Εκεί είναι. Έτσι ή αλλιώς την ώρα που είσαι επωμισμένος στο κυνηγετικό όπλο, προοπτικά βλέπεις μόνο στόχαστρο. Είπα το ποιο απλό πράγμα. Και τα δυο είδη στόχαστρων όταν είμαστε επωμισμένοι μας δίνουν (λόγο διαφορετικής διαμέτρου) το ίδιο οπτικό ερέθισμα. Ίσως κάτι άλλο να κάνει την διαφορά από τις κοντές στις μακριές κάνες και τούμπαλιν ; (μουζούρης)


Οι κατασκευαστές των μεγάλου μήκους στόχαστρων γνωρίζοντας ότι φέρνουν κατά 7 με 10 πόντους το στόχαστρο ποιο κοντά στο μάτι και θα φαίνονται υπερμεγέθης, μικραίνουν την διάμετρο τους. Η διάμετρος αυτών των στόχαστρων κυμαίνετε από 2,6 mm- 3.0mm, ενώ τα συνηθισμένα βιδωτά φωσφορούχα στόχαστρα 3,6mm-4,2mm. Στο τέλος της μέρας το οπτικό ερέθισμα είναι το ίδιο. (μουζούρης)



ΦΙΛΕ ΜΟΥΖΟΥΡΗ ΕΑΝ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΑ 24-26ΑΡΙΑ ΤΑ 2,6-3.00μμ...ΝΑ ΤΑ ΜΙΚΡΑΝΟΥΜΕ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ.... ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ΟΤΙ ΚΥΝΗΓΟΥΜΕ ΜΕ 30ΑΡΙΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ...ΛΕΩ ΕΓΩ ΤΩΡΑ! (Σόλωνας)

Το τι βολεύει τον καθένα σε στόχαστρο για να «σημαδεύει» είναι καθαρά θέμα προσωπικό. Οι εταιρίες έχουν τα στάνταρ τους, άλλη λίγο μικρότερο άλλη λίγο μεγαλύτερο. Εμένα τα περισσότερα μου όπλα έχουν την απλή μπίλια και δυο-τρία έχουν φωσφορούχα. Προσωπικά ούτε κρύο, ούτε βράστη. Κατά την φάση της σκόπευσης μου δεν νομίζω, να τα προσέχω και πολύ, η συγκέντρωση μου είναι στον στόχο. Σε κάποιες φάσεις (σπάνια) μπορεί. Από την άλλη κάποιοι έχουν τις προτιμήσεις τους και αυτό δεκτό, είναι και θέμα ψυχολογίας καμιά φορά.




ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΣΗΜΑΔΙ ΤΟ ΜΙΚΡΑΙΝΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΑ....ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.... ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΚΥΝΗΓΟΣ ΟΠΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΗ...ΑΛΛΙΩΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΣΕ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ....ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΩΡΟ ΑΔΩΡΟ! (Σόλωνας)

Το μεσαίο στόχαστρο Σόλωνα είναι εκεί σε κάποια σκοπευτικά όπλα, τα περισσότερα δεν έχουν, για εύκολη αναγνώριση από τον σκοπευτή την ώρα που κάνει εξάσκηση τις επωμίσεις του για να του δείξουν (εύκολα) πότε κάνει λάθος επώμιση. Στο πεδίο (πλείστες φορές) δεν έχουμε τον χρόνο να κάνουμε διορθωτικές κινήσεις.
Η σωστή επώμιση και τα σωστά μέτρα κοντακιού θα σου ευθυγραμμίσουν το κυρίαρχο μάτι με την σκοπευτική σου γραμμή (κάνες). Μια γραμμή ορίζετε από δύο σημεία, και τα σημεία αυτά στο λειόκανο όπλο που ορίζουν την σκοπευτική σου γραμμή είναι και αυτά δύο, στόχαστρο και κυρίαρχο μάτι. Αύτά τουλάχιστον πρέπει να είναι Οτιδήποτε άλλο στο ενδιάμεσο όπως το μεσαίο στόχαστρο είναι πλεονασμός. Γι’ αυτό και τα πλείστα λειόκανα όπλα δεν τα χρειάζονται.

ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΘΕΣΩ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.....ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ ΤΟ ΣΗΜΑΔΙ ΤΟΥΣ ΤΟ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΚΡΗ ΤΗΣ ΚΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ Η ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ?

ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥΖΟΥΡΗ!



ΥΓ. Έτσι για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις και να μουν την πείτε, ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΩ ΜΕΓΑΛΑ ΣΤΟΧΑΣΤΡΑ στο οπλουργείο μου. Σας προλαμβαίνω

ΦΙΛΕ ΜΟΥΖΟΥΡΗ Σ'ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΟΥΠΕΡ ΕΠΕΞΗΓΗΣΗ Ο ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΜΑΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ!

Υ.Γ ΑΝΔΡΕΑ78 Η ΕΙΡΩΝΕΙΑ ΔΕΝ ΩΦΕΛΕΙ

[andreas78]

Το ξέρω οτι δεν ωφελούν, φίλε Σόλωνα.
Γι'αυτο και η παράθεση μου προς τον Μουζούρη..!!!!!
Οτι δεν ωφελούν σε τίποτα, οι όποιες γνώσεις του και ο κόπος του να τα αναφερει και αλλα πολλά...!!!!
Αυτο δεν ειναι άποψη, εχει τεκμηριωθεί σε αυτο το φορουμ, πάμπολλες φορές και δεν αφορά μονο τον Μουζούρη...!!!!!!!!!!!!!!

[Γιατρός]

Ευχαριστούμε Γιώργο που μας δίνεις την πραγματικότητα

[Priest+++]

Ευχαριστούμε Γιώργο που μας δίνεις την πραγματικότητα

Φιλτατε Γιατρε, εσύ κανεις ολά τα κυνήγια με τις ίδιες κάννες και τσοκκακια ή ανάλογα με την περιπτωση;

[Γιατρός]

Ευχαριστούμε Γιώργο που μας δίνεις την πραγματικότητα

Φιλτατε Γιατρε, εσύ κανεις ολά τα κυνήγια με τις ίδιες κάννες και τσοκκακια ή ανάλογα με την περιπτωση;

Κάννες ίδιες ναι ,τσοκάκια κάποτε αλλάζω
Πλέον κυνηγώ για άλλους λόγους πέρα της κάρπωσης επομένως δεν είμαι το άτομο να ρωτάς τέτοια πράγματα
Κάποτε ναι κυνηγούσα για την κάρπωση
Κσι δεν εννοώ να πας κάπου και να βρίσκεις μόνο αλουπούς νυφίτσες και κοράζινους...
Φυσικά για το ύψος μου οι 30" είναι οκ
Δοκίμασα και 26" και είναι σαν περίστροφο πάνω μου

[mouzouris]

Φίλε mouzouri με τα λίγα που γνωρίζω για το θέμα και πιο πολύαπο πιο πρακτική σκοπιά..
Συμφωνώ οτι η δίαμετρος είναι μικρότερη με αποτέλεσμα να φαίνετε το ίδιο με ένα πιο χοντρό στην άκρη της κάννης.. Δεν πάυει όμως και πάλι να μας αφαιρεί αυτούς τους 7-8 πόντους απο την σκοπευτική γραμμή νομιζω.. Συμφωνείς; Έχουμε ακόυσει πάρα πολλες φορές για τα πλεονεκτηματα της μακριάς ρίγας.. Αυτα τα πλεονεκτήματα δεν τα ´χάνουμέ ´ με αυτά τα στόχαστρα; (lagos)


Παραθέτω τις κύριες διαφορές κατ’ εμένα, έχοντας πάντα υπόψη μας το ίδιο μοντέλο όπλου με μόνη διαφορά το μήκος κανών και μιλώντας πάντα για κυνήγι. Αν πιστεύετε ότι δεν είστε ο «μέσος κυνηγός» μην τα διαβάσετε.

Οι διαφορές αυτές για να γίνουν αισθητές στον μέσο κυνηγό, πρέπει οι κάνες του να έχουν μια διαφορά τουλάχιστον 3 ίντσες και πάνω. Σε ορισμένα όπλα που δεν έχουν σωστή σχεδίαση στην κατανομή του βάρους τους, οι 2 ίντσες λιγότερες ή περισσότερες μπροστά στις κάνες, μπορεί να έχουν σημασία. Στο σκοπευτήριο ακόμα και μικρές αλλαγές φαίνονται, τουλάχιστον στους καλούς σκοπευτές και άνω.

Οι μακριές κάνες μας κάνουν πιο αργή την επώμιση μας και οι κοντές μας την κάνουν πιο γρήγορη.

Οι μακριές κάνες ξεκινούν την κίνηση πιο αργά και την τελειώνουν πιο αργά, το ανάποδο για τις κοντές (ροπή αδράνειας).

Οι μακριές κάνες μας κάνουν να έχουμε πιο σταθερή κίνηση ειδικά στους στόχους μεσαίων και μεγάλων αποστάσεων που η πορεία τους είναι ομαλή, αλλά από την άλλη λόγο αυτής της σταθερότητας τους δεν είναι εύκολο να ακολουθήσουν ένα θήραμα που θα αλλάξει απότομα πορεία. Απλά δεν μας αφήνουν να κάνουμε απότομες κινήσεις.

Οι μακριές κάνες αυξάνουν το συνολικό βάρος του όπλου με αποτέλεσμα αυτό να δώσει λιγότερη οπισθοδρόμηση. Η διαφορά είναι μικρή αλλά υπάρχει.

Το ίδιο ισχύει και για την αναπήδηση των κανών κατά τον πρώτο πυροβολισμό. Λόγο περισσότερου βάρους μπροστά, μας δίνουν πλεονέκτημα στην δεύτερη μας βολή. Μένουν πιο εύκολα κοντά στην σκοπευτική γραμμή.

Οι μακριές κάνες κουράζουν περισσότερο στο πολύωρο κυνήγι, ενώ οι κοντές λιγότερο.

Οι κοντές βοηθούν στην ενστικτώδη βολή αλλά ταυτόχρονα είναι ασταθείς. Για θηράματα που αλλάζουν απότομα πορεία και για κοντινές βολές είναι ιδανικές πχ. δάσος/μπεκάτσα
Αρκετοί κυνηγοί κατά την φάση που πατούν την σκανδάλη, στιγμιαία σταματά το όπλο τους με αποτέλεσμα η τουφεκιά να μένει πίσω. Η μεγαλύτερη ροπή που μεταφέρουν οι μακριές κάνες λόγο του αυξημένου βάρους, μειώνουν αυτόν τον κίνδυνο.

Έχουμε καλύτερη δηκτικότητα (point ability) στις μακρινές μας βολές από ένα μακρύκανο όπλο παρά από ένα κοντόκανο. Η δηκτικότητα του στόχου όμως, ξεκινά από την αρχή της επώμισης μας (που είναι χαμηλά το όπλο) και μέχρι να εφαρμόσει το πέλμα στον ώμο και το χτένι του κοντακιού στο ζυγωματικό. Μόνο σε αυτή την φάση μπορεί να αναγνωρίσει το μυαλό μας την σχέση του μήκους της κάνης σε σχέση με το περιβάλλον και σε συνάρτηση με τον στόχο. Από την στιγμή που η ράχη του κοντακιού εφαρμόσει στο ζυγωματικό, το κυρίαρχο μάτι δεν μπορεί να αναγνωρίσει το μήκος της κάνης γιατί προοπτικά βλέπει μόνο την ακίδα. Φυσικά το μυαλό, έστω και ασυνείδητα έχει τα δεδομένα …….…. από πριν. Αυτό είναι το σημείο που δεν αναγνωρίζουν οι περισσότεροι και αυτό λόγο της μικρής διάρκειας που έχουν όλα τα πιο πάνω.

Υπάρχουν τέλος και οι μικρές βλητικές διαφορές οι οποίες στο κυνήγι είναι ήσσονος σημασίας λόγο των πολλών αστάθμητων παραγόντων που έχουμε.

Όλα αυτά έχουν ένα μικρό μερίδιο για την αύξηση ή την μείωση των επιτυχιών. Μιλούμε πάντα για τον μέσο κυνηγό, μην το ξεχνάτε αυτό. Το μεγάλο ποσοστό θα έρθει μόνο από την σωστή επώμιση και τα σωστά μέτρα κοντακιού (που οι περισσότεροι δεν τα έχουν). Όσο περισσότερη εξάσκηση κάνουμε στην σκοποβολή τόσο περισσότερο γινόμαστε ένα με το όπλο μας.

Όλα τα πιο πάνω και ίσως άλλα τόσα που μου διαφεύγουν ή δεν τα γνωρίζω, έχουν να κάνουν με τις κοντές και τις ‘ψηλές’ κάνες. Ο καθένας διαλέγει και παίρνει αυτό που τον βολεύει και τον ευχαριστεί.

Το ιδανικό μήκος έχει να κάνει στο τέλος της ημέρας με το είδος του κυνηγίου που κάνει ο καθένας μας, με το τερέν που κυνηγά, όπως επίσης είναι αλληλένδετο και με τα υπόλοιπα τεχνικά χαρακτηριστικά του όπλου μας. Την σειρά προτεραιότητας των πιο πάνω εμείς θα την καθορίσουμε για να διαλέξουμε το μήκος κανών που θα είναι πιο χρηστικό, για μας.

Συγνώμη αν μακρηγόρησα !!
ΥΓ. Αν και κάποτε χρειάζεται να ψυρίζουμε τα πράγματα, τις περισσότερες φορές ισχείει "ΟΣΟ ΠΙΟ ΑΠΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟΣΟ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ" .

[MARIOSE]

Για ακόμα μια φορά θα συμφωνήσω μαζί σου φίλε Μουζούρη στη φράση => ΟΣΟ ΠΙΟ ΑΠΛΑ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΚΑΛΑ.

Αυτό ισχύει σχεδόν σε όλα όσα κάνουμε στη ζωή μας. Ας αφήσουμε τις πολλές λεπτομέριες σε αυτούς που κατέχουν πολύ κάποια θέματα και μπορούν να κατανοήσουν καλύτερα κάποια πράγματα. Για εμάς τους "μέσους" οι πολλές λεπτομέριες το μόνο που θα φέρουν είναι σύγχηση η οποία οδηγεί πάντα σε λανθασμένες αποφάσεις.