o ρολος των κυνηγετικων δοκιμασιων

[RESPECT]

Ανέκαθεν έχουν δοθεί στην δημοσιότητα απόψεις σχετικά με την σχέση που έχει ο κυνηγός με τον σκύλο του, απέναντι στους εκτροφείς κυναγωγούς και της κυνηγετικές δοκιμασίες.

Με μια γρήγορη αλλά ώριμη σκέψη θα έλεγε κανείς ότι είναι και πρέπει να είναι μια σχέση δυο συγκοινωνούντων δοχείων που έχουν ένα κοινό στόχο, οι μεν ενασχολούμενοι με το κομμάτι της αναπαραγωγής να έχουν άμεση επαφή και κατανόηση του τι ζητά ο σημερινός κυνηγός και οι δε να χρησιμοποιούν αξιόλογα τους σκύλους που παίρνουν από τους εκτροφείς.

Είναι γνωστό ότι πριν από 1,5 αιώνα τα field trials ξεκίνησαν με σκοπό να επιλεχθούν τα καλύτερα σκυλιά ώστε να χρησιμοποιηθούν στην αναπαραγωγή με σκοπό να βρίσκονται σκύλοι χρήσιμοι για το κυνήγι.

Συνεπώς οι δοκιμασίες θεωρούνταν ουσιαστικά ως μέσο σύγκρισης, με σκοπό να επαληθευτούν οι ικανότητες των σκύλων.

Τότε και συγκεκριμένα στην Αγγλία το 1867 οι αγώνες για κάθε σκύλο διαρκούσαν 3 ώρες, οι κριτές έβγαζαν το συμπέρασμα τους από τον αριθμό των πουλιών που συναντούσε ο σκύλος αλλά και τις φυσικές αρετές που διέθετε.

Με τα χρόνια όμως τα πράγματα άλλαξαν ο αριθμός των συμμετεχόντων ήταν μεγαλύτερος και έτσι ο χρόνος μειώθηκε στην μία ώρα και τριάντα λεπτά.

Έως ότου φτάσαμε στο σήμερα που ο αγώνας είναι της διάρκειας των 15 λεπτών, αφού πολλές φορές όμως έχουν το πολύ δέκα σκύλους στο τερέν……

Έχω ακούσει έμπειρους κριτές σε αξιολόγηση να λένε ότι κάποιες αρετές είναι εύκολο να τις δούμε μέσα σε λίγα λεπτά όπως ¨¨πάθος, καλπασμός, φέρμα, ευφυΐα, μύτ稨¨.

Τι γίνεται όμως π.χ. με την αίσθηση θηράματος;

Εδώ θα μπορούσε κάποιος να πει ότι και αυτό φαίνεται κατά προσέγγιση.

Σε αυτό το σημείο το σύστημα δείχνει ανεπάρκεια γιατί μια κατά προσέγγιση αξιολόγηση μπορεί να βλάψει αρκετά στην επιλογή.

Είναι γνωστό και πράγματι έτσι είναι ότι ένας αγώνας ή πιο σωστά μια κυνηγετική δοκιμασία σε καμία περίπτωση δε μπορεί να ομοιάσει με τις πραγματικές συνθήκες κυνηγίου.

Πάντα θα είναι μια προσομοίωση, άρα θα έχουμε μια κατά προσέγγιση αξιολόγηση ορισμένων αρετών. Προσωπική μου άποψη είναι ότι θα έπρεπε να γίνεται μπαράζ, από το οποίο θα μπορούμε να έχουμε πιο σωστή αξιολόγηση. Θα αναρωτιέστε πώς μπορεί να γίνει αυτό είναι απλό οι νικητές της πρώτης και της δεύτερης ημέρας των κυνηγετικών δοκιμασιών από όλα τα τερέν να αγωνίζονται μεταξύ τους και από αυτούς να βγαίνει ο νικητής.

Σήμερα οι κυνηγετικές δοκιμασίες μετατράπηκαν λεκτικά σε αγώνες και ανταγωνισμό για το ποιος θα ανέβει στο βάθρο των 3 θέσεων και εδώ όμως το σύστημα δείχνει μια αδυναμία, αν χρησιμοποιούσαμε συνολική αξιολόγηση κάθε σκύλου χωρίς φραστικές αξιολογήσεις αλλά με βαθμολογικό σύστημα (π.χ. μύτη 5 βαθμούς, έρευνα 8 βαθμούς κτλ) που υπάρχει και σε άλλες χώρες έχω την εντύπωση ότι θα είχαμε πιο σαφή εικόνα των διαγωνιζόμενων σκύλων που οι κυναγωγοί είχαν την τιμή και το σθένος να τα δείξουν.

Αναλύοντας την κατάσταση βαθύτερα στο θέμα της επιλογής σε ορισμένες φυλές το σύστημα αξιολόγησης λειτουργεί και σε άλλες πιστεύω ότι είναι ατελής και χρειάζεται κάποιες βελτιώσεις π.χ. δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να έχουμε το ίδιο σύστημα αξιολόγησης ανάμεσα σε Αγγλικές και Ηπειρωτικές φυλές.

Η διαφορετικότητα κάθε ράτσας πρέπει να είναι ο θεμελιώδης λίθος.

Ας πάμε να δούμε και να εστιάσουμε τι ακριβώς ακούγεται λέγεται και γράφεται για το τι συμβαίνει στην κυνοφιλία.

Κανείς δεν αμφιβάλει ότι οι Έλληνες έχουν προσπαθήσει και έχουν κατακτήσει πολλά σε όλες τις κυνηγετικές φυλές, αυτό όμως δεν σημαίνει ανάπαυση χωρίς συνεχόμενα βήματα βελτίωσης.

Αν πραγματικά θέλουμε το καλό της κυνοφιλίας με ένα ευοίωνο μέλλον πρέπει να δούμε και από κάποια σκοπιά τα προβλήματα που υπάρχουν ώστε να τα διορθώσουμε.

Η σημερινή κυνοφιλία δεν είναι και δεν πρέπει να είναι προνόμιο της άρχουσας τάξης όπως παλιά όπου εξυπηρετούσε την αλαζονεία τους μόνο, σήμερα η κυνοφιλία ασκείται από κάποιους ως επάγγελμα κάτι που δεν είναι κακό.

Όμως όπως σε όλα τα επαγγέλματα έχουμε καλούς και κακούς επαγγελματίες.

Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι ότι το μη τέλειο σύστημα τους δίνει ευκαιρία για επιβίωση.

Όλοι αυτοί στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι το μίασμα που αμαυρώνει τον κόπο του κάθε ενός που θέλει να κάνει τίμια την δουλειά του ή να πραγματοποίηση το όραμα του.

Αυτοί λοιπόν ωθούν τα πράγματα με βάση πρωτίστως στο οικονομικό συμφέρων και δημιουργούν μόδες ωθώντας τις δοκιμασίες σε ένα θέαμα παρά σε σημαντική διαδικασία με στόχο τον κυνηγετικό σκύλο..

Στα κυνοφιλικά Βlogs στο διαδίκτυο σχολιάζονται αρκετά ευτράπελα

Αυτοί λοιπόν που είναι αποδέκτες του ΟΤΙ αναπαράγεται ή ακόμα και εισάγεται πολλές φορές από χώρες του πρώην Ανατολικού μπλοκ κάνουν λόγω σε πολλές περιπτώσεις για σκυλιά δύσχρηστα.

Ο λόγος πιστεύω είναι ότι τέτοια άτομα προέρχονται από φτωχές εκτροφές με ελλιπής γνώσεις είτε από ανθρώπους που οι στόχοι τους είναι η ύλη και μόνο.

Πρωτίστως πρέπει να στηριχθεί από όλους η ποιοτική εκτροφή.

Η αρχή πρέπει να δοθεί όμως από αυτούς που είναι οι λεγόμενοι παράγοντες ώστε να δώσουν το παράδειγμα προς μίμηση.

Σίγουρα κάποιες φορές η βιασύνη του να αποκτήσουμε γρήγορα κάποιο σκύλο αλλά και το χαμηλό κόστος κάνει αυτό το πακέτο πολύ ελκυστικό.

Αυτό όμως που δεν είναι σίγουρο είναι ότι πολλές φορές δεν συνάδει και με πολύ καλές αρετές.

Ο καλός κυνηγετικός σκύλος είναι δουλειά μόχθου και αυτός σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι χωρίς κόστος, γιατί καλώς η κακός η ποιότητα συνοδεύεται και με κάποιο αξιόλογο κόστος το οποίο αντιπροσωπεύει βέβαια και ανθρώπους με δύναμη γούστο και απαιτήσεις.

Για να συμβούν όλα αυτά καθοριστικό ρόλο θα παίξουν και οι κριτές με εμπειρία και γνώση στην ΕΚΑΣΤΟΤΕ φυλή.

Πράγματι όσο περισσότερο οι κριτές θα είναι πεπειραμένοι τίμιοι και ικανοί τόσο λιγότερο οι γραφειοκρατικές μερικές φορές ατέλειες του συστήματος επιλογής θα μπορούν να κάνουν ζημιά εις βάρος του κυνηγετικού σκύλου.

Πιστεύω ότι η βελτίωση των κυνηγετικών δοκιμασιών και της αξιοπιστίας τους πρέπει να είναι κοινός στόχος για τους ανθρώπους που ασχολούνται ενεργά με την κυνοφιλία.

[Anthimos]

Φιλε ,
Εχω διαβασει τα όσα ενδιαφεροντα έχεις γραψει και συμφωνω απολυτα μαζι σου σε γενικες γραμμες, τοσον όσον αφορα τον διαχωρισμο των αγγλικων φυλών με τις ηπειρωτικές φυλές στους αγωνες και στο ότι ο σκύλος TRIALER δεν έχει σχεση με ενα "καλο" κυνηγετικό σκυλι και οι αγωνες πρεπει να διαχωρίζονται απο το κυνηγι.
Επιπλέον νομιζω οτι τα 15 λεπτα του αγωνα ΔΕΝ αποτυπωνουν τις κυνηγετικές ικανότητες τν σκύλιων και οι αγώνες πρεπει να αλλαξουν μορφη απο αγωνες κουρσας εναντια στον χρονο σε πραγματικη αξιολόγηση κυνηγετικών ικανοτήτων όπως γινόταν σε πιο παλια χρονια.

[RESPECT]

ΦΙΛΕ, Οσον αφορα τον διαχωρισμο των ηπειριτικων απο της αγγλικες φυλες,ουδεποτε οι φυλες αυτες δεν συναγωνιζοντουσαν μαζι σε αγωνες .Μπορει ισως πιο παλια οταν ακομα οι διαφοροι ομιλοι δεν ειχαν διμιουργηθει .Εγω εννουσα απλως να μην συγχιζουμαι τις ομαδες σκυλλων.Καθε ομαδα αποτελλειται απο διαφορετικες φυλλες η καθε μια με το δικο της στυλ και με τα δικα της χαρακτηριστικα.Εκεινο που διαχωριζει της ομαδες ειναι ο τροπος ερευνας και ο τροπος κυνηγιου. Τωρα συμφωνο μαζι σου οτι ο σκυλος TRIALLER δεν εχει καμια σχεση με το σκυλο κυνηγιου.Αυτο γιατι ο σκυλος TRIALLER σιγουρα μπορει να κυνηγησει (το οτι του αποδικνυει καθε φορα που αγονιζεται σε ΑΚΙ)αλλα ο σκυλοσ κυνηγιου ειναι ΑΜΒΙΒΟΛΟ αν οχι ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ να μπορει να αντεπεξελθει με αξιοσεις σε αγωνες ΑΚΙ. Σε ενα αγωνα ΑΚΙ ζητουμε απο το σκυλλο σε 15 λεπτα να αποδοσει το μαξιμου των δυνατοτητων του, παντα με το στυλ ,το ρυθμο,τον καλπασμο την κινηση η το οτι διποτε αλλο χαρακτηριστικο των φυλων στις οποιες ανηκουν.Ας μην ξεχνουμε οτι μια φυλη δεν διαχοριζεται απο μια αλλη μονο απο την εξωτερικη εμφανιση αλλα και απο τον τροπο ερευνας, φερμας ,κινησης κτλ.Ολα αυτα μπορεις να τα αξιολογησεις σε ενα αγωνα ΑΚΙ αλλα δυστηχως οχι στο κυνηγι.Δεν μπορεις να λεει οτι ενα ποιντερ να ιχνηλατα λαγο,και να λες οτι ειναι ποιντερ(μονο στιν κυπρο συμβαινουν αυτα!!! )Δεν γινετε το ΣΕΤΤΕΡ να φερμαρει ορθιο τις περδικες και να λες οτι ειναι σεττερ.Κατι αλλο, οι αγωνες εργασιες δεν γινονται ολοι σε πεδιαδες με γρασιδι, οπωσ ισχυριζονται αρκετοι αμαθεις.Οταν παρακολουθησεις και λαβεισ μερος σε αγωνες μπεκατσας η' αγωνες βουνου, εκει θα καταλαβεις πια πραγματικα ειναι τα πιο αξια σκυλια τιης καθε φυλης. Ο βαθμος δυσκολιας των πιο πανω αγωνων ειναι ο μεγιστος, γιατι περιμενεις απο ενα σκυλονα βρισκει θηραμα σε δισβατες περιοχες αλλα να σου προσφερει ολα τα υπολοιπα που ειπαμε(στυλ,καλπασμο,κτλ) Ετσι κλεινοντας οι αγωνες εργασιας καθε αλλο παρα αγωνες κουρσας εναντια στον χρονο ειναι. Ειναι μια σοβαρη δοκιμασια για τους σκυλους και τους κυναγωγους που αποδικνυουν τον βαθμο εκπαιδευσημοτητας του καθε σκυλου Παντα μεσα στα προτυπα των φυλων τους και αποτελουν ενα δυνατο κριτηριο για την επιλογη των(γεννητωρων) της καθε φυλης . ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΗΣΗ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΠΕΡΙΦΑΝΕΥΟΜΑΣΤΕ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΤΟΥ ΣΚΥΛΛΟΥ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙ ΣΕ ΑΓΩΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ!!!!!!!!!!!

[miky55]

ΦΙΛΕ, Οσον αφορα τον διαχωρισμο των ηπειριτικων απο της αγγλικες φυλες,ουδεποτε οι φυλες αυτες δεν συναγωνιζοντουσαν μαζι σε αγωνες .Μπορει ισως πιο παλια οταν ακομα οι διαφοροι ομιλοι δεν ειχαν διμιουργηθει .Εγω εννουσα απλως να μην συγχιζουμαι τις ομαδες σκυλλων.Καθε ομαδα αποτελλειται απο διαφορετικες φυλλες η καθε μια με το δικο της στυλ και με τα δικα της χαρακτηριστικα.Εκεινο που διαχωριζει της ομαδες ειναι ο τροπος ερευνας και ο τροπος κυνηγιου. Τωρα συμφωνο μαζι σου οτι ο σκυλος TRIALLER δεν εχει καμια σχεση με το σκυλο κυνηγιου.Αυτο γιατι ο σκυλος TRIALLER σιγουρα μπορει να κυνηγησει (το οτι του αποδικνυει καθε φορα που αγονιζεται σε ΑΚΙ)αλλα ο σκυλοσ κυνηγιου ειναι ΑΜΒΙΒΟΛΟ αν οχι ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ να μπορει να αντεπεξελθει με αξιοσεις σε αγωνες ΑΚΙ. Σε ενα αγωνα ΑΚΙ ζητουμε απο το σκυλλο σε 15 λεπτα να αποδοσει το μαξιμου των δυνατοτητων του, παντα με το στυλ ,το ρυθμο,τον καλπασμο την κινηση η το οτι διποτε αλλο χαρακτηριστικο των φυλων στις οποιες ανηκουν.Ας μην ξεχνουμε οτι μια φυλη δεν διαχοριζεται απο μια αλλη μονο απο την εξωτερικη εμφανιση αλλα και απο τον τροπο ερευνας, φερμας ,κινησης κτλ.Ολα αυτα μπορεις να τα αξιολογησεις σε ενα αγωνα ΑΚΙ αλλα δυστηχως οχι στο κυνηγι.Δεν μπορεις να λεει οτι ενα ποιντερ να ιχνηλατα λαγο,και να λες οτι ειναι ποιντερ(μονο στιν κυπρο συμβαινουν αυτα!!! )Δεν γινετε το ΣΕΤΤΕΡ να φερμαρει ορθιο τις περδικες και να λες οτι ειναι σεττερ.Κατι αλλο, οι αγωνες εργασιες δεν γινονται ολοι σε πεδιαδες με γρασιδι, οπωσ ισχυριζονται αρκετοι αμαθεις.Οταν παρακολουθησεις και λαβεισ μερος σε αγωνες μπεκατσας η' αγωνες βουνου, εκει θα καταλαβεις πια πραγματικα ειναι τα πιο αξια σκυλια τιης καθε φυλης. Ο βαθμος δυσκολιας των πιο πανω αγωνων ειναι ο μεγιστος, γιατι περιμενεις απο ενα σκυλονα βρισκει θηραμα σε δισβατες περιοχες αλλα να σου προσφερει ολα τα υπολοιπα που ειπαμε(στυλ,καλπασμο,κτλ) Ετσι κλεινοντας οι αγωνες εργασιας καθε αλλο παρα αγωνες κουρσας εναντια στον χρονο ειναι. Ειναι μια σοβαρη δοκιμασια για τους σκυλους και τους κυναγωγους που αποδικνυουν τον βαθμο εκπαιδευσημοτητας του καθε σκυλου Παντα μεσα στα προτυπα των φυλων τους και αποτελουν ενα δυνατο κριτηριο για την επιλογη των(γεννητωρων) της καθε φυλης . ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΗΣΗ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΠΕΡΙΦΑΝΕΥΟΜΑΣΤΕ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΤΟΥ ΣΚΥΛΛΟΥ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙ ΣΕ ΑΓΩΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ!!!!!!!!!!!

φιλε respect
εχεις δικιο οτι ο σκυλος αγωνων μπορει να κυνηγηση αλλα πες μου στη κυπρο ετσι που ανοιγουν 50-100 μετρα δεξια και αριστερα πιο φτερωτο θα μεινη στη φερμα μεχρι να πλησιασης?επειδη ασχολουμε με τα κουρτσχααρ οι σκυλοι τραιαλερ δυστυχως εχουν αντοχες για 1-2 ωρες δεν βγαζουν ολοι την ημερα(εννοω οσους εκπεδευτικαν σωστα για τραιαλ)και δεν πρεπει να ξερουν τι σημενει λαγος,αν φερμαρουν λαγο σε αγωνες κοβοντε,γιαυτο αν θελεις σκυλο αγωνων μονο για αγωνες ξεχνα κυνηγι για να μην του κανεις ζημια.

[RESPECT]

ΦΙΛΕ Εχεις μεγαλο λαθος οταν σκυλος trialler η οποιοσδηποτε σκυλος φερμας πλοκαρι το θηραμα θα το ακινοπιοισει οσπου να πας αν δεν γινει αυτο ειναι απιρια απο των σκυλον και λαθος εκπαιδευση.Οταν σκυλος ειναι εκπαιδευμενοσ σωστα πρεπει να γνωριζει ποτε ειναι σε αγωνες , κυνηγι και περιπατο(πχ. στους αγωνες τον πετας ενω στο κυνηγι του ανοιγεις την πορτα του αυτοκινητου.επισης στον περιπατο τον δενεις με το λουρι).Στους αγωνες οταν φερμαρει λαγο και ακνει ακινησια δεν ειναι αποκλεισμος(αποκλεισμος ειναι οταν τρεξει απο πισω του)Αφου ασχολησε με κουσχααρ θα επρεπε να γνωριζεις οτι οι αγωνες SOLMS,VGP kai KLEMAN ειναι αγωνες πολλαπλες δοκιμασιες.

[lusso]

Αφου ασχολησε με κουσχααρ θα επρεπε να γνωριζεις οτι οι αγωνες SOLMS,VGP kai KLEMAN ειναι αγωνες πολλαπλες δοκιμασιες.

ασχετο αυτο αφου το θεμα ειναι για αγωνες ερευνας και οχι για δοκιμασιες γερμανιας. απλα ο πιο πανω φιλοσ αναφερθηκε στο γεγονος οτι σκυλλια ερευνας εκπεδευοντε για ερευνα και οχι για SOLMS,VGP kai KLEMAN χωρις φισικα να ειμαστε απολυτοι οτι σκυλια ερευνας δεν μπορουν να εργαζοντε ολη μερα. οι γερμανικες δοκιμασιες ειναι αλλο τεραστιο κεφαλαιο και οντος σκυλια που εχουν πετυχει σε SOLMS,VGP kai KLEMAN μπορουν να εργαζοντε ολη μερα...

[Mr Lord]

otan kinigate thelte tin ilinasia,tin ferma .tin akinisia i tin statheropiisi tis fermas ,tin epanafora i agones pio pano ti simperilambanoun mesa auta pou thelete oso gia tin ereuma kinigiou exete ta agonoskila an oxi pios orolos na sizitate kati pou den exete pou den xerte kan tin axiantou ?

[miky55]

ΦΙΛΕ RESPECT ΟΤΑΝ ΣΟΥ ΕΓΡΑΦΑ ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΕ ΤΩΡΑ ΞΕΡΩ.ΣΥΜΦΩΝΩ ΡΕ ΦΙΛΕ ΟΤΑΝ Ο ΣΚΥΛΟΣ ΦΕΡΜΑΡΗ ΔΕΝ ΤΑΡΑΣΗ. Ο ΠΕΡΤΙΚΟΣ ΡΕ ΦΙΛΕ ΕΝΝΑ ΣΤΑΘΗ ΕΝ ΚΥΠΡΟ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΠΕΡΤΙΚΟΣ Ο ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ ΣΠΑΝΙΑ ΣΤΕΚΗ ΟΥΤΕ ΦΡΑΓΓΟΛΙΝΑ ΘΑ ΠΕΡΠΑΤΙΣΗ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΟ ΑΣΕ ΠΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΓΟΙ ΑΛΛΑΞΑΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΗΚΟΝΟΥΝΤΕ.ΤΕΛΕΣΠΑΝΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΑΜΑ ΚΕΡΑΣΕΙΣ 6 ΜΠΥΡΕΣ ΘΑ ΣΕ ΣΥΓΧΩΡΗΣΩ.

[RESPECT]

mpyres ston agona morfologias

[cynergy]

mpyres ston agona morfologias

παιδια μπορειτε να μας ενημερωνετε οποτε εηει τετοιους αγωνες?