Αλήθεια ή παραμύθια

[nature]

Άνθιμε, αυτό μπορεί να είναι ένα τυχαίο περιστατικό και όχι ο κανόνας. Μόνο και μόνο που την έπιασε ο σκύλος λέι πολλά για το πόσο άγρια ήταν. Επίσης, κατάφερε να μεγαλώσει νεοσσούς σε συνθήκες αιχμαλωσίας με έτοιμη τροφή κτλ. Στη φύση αυτό θα ήταν εφικτό; Μάλλον θα είναι η εξαίρεση του κανόνα.

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το εξής: στο ταμείο θήρας εργάζονται επιστήμονες με αντικείμενο την διαχείριση της άγριας ζωής. Δεν έχουν γίνει μέχρι σήμερα έρευνες στη Κύπρο σχετικά με τα περδίκια εκτροφής; Που είναι αυτές οι έρευνες; Όταν αναφέρομαι σε έρευνες δεν μιλώ σε έρευνα που γίνεται και παρουσιάζεται στις κυπριακές εφημερίδες ή στους κυνηγετικούς συλλόγους ή στο site της θήρας όπως γίνεται με τα ποσοστά κάρπωσης κάθε χρόνο. Αυτό στη ουσία είναι παρατήρηση και όχι επιστημονική έρευνα. Μιλώ για επιστημονικά άρθρα τα οποία να είναι δημοσιευμένα σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά του χώρου (όχι εμπορίου όπως το hunt and shoot). Αυτές οι δημοσιεύσεις περνάνε από κρίση από άλλους καταρτισμένους στο θέμα επιστήμονες ανώνυμα ως προς την εγκυρότητα της μεθοδολογίας τους και όχι μόνο. Που είναι οι δικές μας;

Συνοψίζοντας, υπάρχουν οι έρευνες ή βαδίζουμε στα τυφλά βασιζόμενοι σε έρευνες άλλων χωρών που καμία σχέση έχουν με την κυπριακή πραγματικότητα (50,000 κυνηγοί, λαθροθηρία, δασικοί δρόμοι παντού);

Αν μπορεί κάποιος να μου απαντήσει με βεβαιότητα παρακαλώ.

Καλημέρα

[Anthimos]

Άνθιμε, αυτό μπορεί να είναι ένα τυχαίο περιστατικό και όχι ο κανόνας. Μόνο και μόνο που την έπιασε ο σκύλος λέι πολλά για το πόσο άγρια ήταν. Επίσης, κατάφερε να μεγαλώσει νεοσσούς σε συνθήκες αιχμαλωσίας με έτοιμη τροφή κτλ. Στη φύση αυτό θα ήταν εφικτό; Μάλλον θα είναι η εξαίρεση του κανόνα.

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το εξής: στο ταμείο θήρας εργάζονται επιστήμονες με αντικείμενο την διαχείριση της άγριας ζωής. Δεν έχουν γίνει μέχρι σήμερα έρευνες στη Κύπρο σχετικά με τα περδίκια εκτροφής; Που είναι αυτές οι έρευνες; Όταν αναφέρομαι σε έρευνες δεν μιλώ σε έρευνα που γίνεται και παρουσιάζεται στις κυπριακές εφημερίδες ή στους κυνηγετικούς συλλόγους ή στο site της θήρας όπως γίνεται με τα ποσοστά κάρπωσης κάθε χρόνο. Αυτό στη ουσία είναι παρατήρηση και όχι επιστημονική έρευνα. Μιλώ για επιστημονικά άρθρα τα οποία να είναι δημοσιευμένα σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά του χώρου (όχι εμπορίου όπως το hunt and shoot). Αυτές οι δημοσιεύσεις περνάνε από κρίση από άλλους καταρτισμένους στο θέμα επιστήμονες ανώνυμα ως προς την εγκυρότητα της μεθοδολογίας τους και όχι μόνο. Που είναι οι δικές μας;

Συνοψίζοντας, υπάρχουν οι έρευνες ή βαδίζουμε στα τυφλά βασιζόμενοι σε έρευνες άλλων χωρών που καμία σχέση έχουν με την κυπριακή πραγματικότητα (50,000 κυνηγοί, λαθροθηρία, δασικοί δρόμοι παντού);

Αν μπορεί κάποιος να μου απαντήσει με βεβαιότητα παρακαλώ.

Καλημέρα

Νομίζω το πιο απλο πράγμα θα ήταν απλά να συνεχίσουν να δακτυλιώνουν τα πουλια απελεθέρωσης και θα ηταν πολυ ευκολο να διεξάγουν ερευνες . Κάποιος συνηδητός θα τους επέστρεφε η καλητερα θα τηλεφωνουσε ν αναφερει τον αριθμο δακτυλιδιού και επίσης αν αναπαράγονταν εμεις που βγαιναμε εξω θα βρίσκαμε μια περδικα με τα μικρα της εξω για να βγαλουμε συμπερασματα.

Εν πασει περιτωση πιστευω οτι αν επιβιωσουν και δευτερο χρονο στη φυση αναπαράγονται μια χαρά

[FRANCHI]

Μπορούν τα πουλιά να δούν τα σκάγια?

http://www.youtube.com/watch?v=8Rp-2_dA ... ure=relmfu

[RESPECT]

Ευθύνεται το chip για καρκίνο;

[Anthimos]

Ευθύνεται το chip για καρκίνο;

Οη αππαρό!!!

[kypros]

Μπορούν τα πουλιά να δούν τα σκάγια?

http://www.youtube.com/watch?v=8Rp-2_dA ... ure=relmfu

Να τα δουν μαλλον δυσκολο αλλα σιγουρα η τουφεκια που περνα μπροστα απο ενα περαστο πουλι σιγουρα ακουγεται, σφυρα και δημιουργει κυμα αερα προς το θηραμα. Γιαυτο και μπορει να του αλιωσει την πορεια.

[RESPECT]

Έως τώρα βέβαια κανένας κίνδυνος που να σχετίζετε με το microchip δεν έχει γίνει γνωστός, αντιθέτως μάλιστα όλοι διαβεβαιώνουν ότι πρόκειται για κάτι απολύτως ασφαλές που δεν επηρεάζει σε τίποτα την υγεία του ζώου μας.

Η αλήθεια είναι όμως ότι στη χώρα μας τα σημασμένα ζώα είναι λίγα και τα περισσότερα από αυτά δεν έχουν πολλά χρόνια που σημάνθηκαν, στην Αμερική όμως, που η σήμανση είναι πιο διαδεδομένη και υπάρχει περισσότερα χρόνια, έχουν ήδη αρχίσει να προκύπτουν προβλήματα.

Συγκεκριμένα η ιστοσελίδα chipmenot.org αναφέρει πληθώρα περιπτώσεων όπου τα ζώα που σημάνθηκαν ηλεκτρονικά παρουσίασαν προβλήματα καρκίνου ακριβώς στο σημείο στο οποίο εμφυτεύτηκε το chip.

Ψάχνοντας βρήκα και δεύτερη ιστοσελίδα η οποία είναι αντίθετη στην ηλεκτρονική σήμανση ανθρώπων, η οποία μέσα στους κινδύνους του chip αναφέρει επίσης και αυτόν του καρκίνου (antichips.com).

[marinos.a]

είναι αλήθεια οτι η πρώτη γέννα μια σκύλας είναι υποδεέστερη από τις υπόλοιπες?

[lusso]

παραμυ8κια

[miky55]

ΜΑΡΙΝΟ ΑΝ ΓΙΝΗ ΣΤΗ ΣΩΣΤΗ ΗΛΙΚΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΧΙ.ΠΑΛΙΑ ΠΟΥ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΗΤΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ Η ΔΕΜΕΝΑ ΚΑΙ ΖΕΥΓΑΡΩΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΡΕΞΙΜΟ ΝΑΙ.