ΤΣΙΟΚ

[virtualgreek]

Ωραία η μαθηματική ανάλυση του Γιώργου. Γιώργο, σε ευχαριστούμε για τον κόπο και τον χρόνο σου.

Και στην τελική, απ'ότι βλέπουμε μπορεί όντως να υπάρχει κάποια βελτίωση, θεωρητικά τουλάχιστον, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολο να μετρηθεί πρακτικά. Μία σωστή πρακτική μέτρηση θα γινόταν με πλειάδα όπλων και μοντέλων, αυλών, τσοκ (εργοστασιακών και μη), φυσιγγίων, καιρικών συνθηκών κλπ κλπ.

Οπότε θα επαναλάβω κάτι το οποίο πιστεύω σαν Ευαγγέλιο. Μην περιπλέκεται τα πράγματα. Κρατήστε τα απλά, αγνά και όμορφα... Όταν το κυνήγι καταντήσει επιστήμη, κάπου χάνεται η ομορφιά του παραδοσιακού κυνηγίου και αυτοσκοπός γίνεται η κάρπωση και όχι το ίδιο το κυνήγι...

Σ.

[SilverPigeonS]

Όταν το κυνήγι καταντήσει επιστήμη, κάπου χάνεται η ομορφιά του παραδοσιακού κυνηγίου και αυτοσκοπός γίνεται η κάρπωση και όχι το ίδιο το κυνήγι...

Σ.

Έτσι! !

[MARIOSE]

Οπότε θα επαναλάβω κάτι το οποίο πιστεύω σαν Ευαγγέλιο. Μην περιπλέκεται τα πράγματα. Κρατήστε τα απλά, αγνά και όμορφα... Όταν το κυνήγι καταντήσει επιστήμη, κάπου χάνεται η ομορφιά του παραδοσιακού κυνηγίου και αυτοσκοπός γίνεται η κάρπωση και όχι το ίδιο το κυνήγι...

Σ.

Και το δικό μου Ευαγγέλιο κ. Σάββα! Σε όλα!

[andreas78]

Η βλητική σαν επιστήμη, δεν μπορεί να βοηθήσει κάποιον να αυξήσει την κάρπωση του, ούτε να του βρει τι φυσίγγια της αγοράς θα πρέπει να βάζει, ούτε θα του μάθει να σκοπεύει.!!!!
Η βλητική όμως στη θεωρία, θα τον κάνει να συνειδητοποιήσει, πόσο ανούσιες είναι οι ερωτήσεις του και πόσο χάσιμο χρόνου ήταν τα θέματα που ασχολείτο μέχρι τώρα. Θα τον κάνει να καταλάβει ότι την λύση σε όλα του τα προβλήματα, θα του την δώσει ο οπλουργός και εν συνεχεία η βελτίωση της σκοπευτικής του ικανότητας. Θα του αποδείξει επίσης, πως πέραν των 36 μέτρων, οι αποτυχίες του θα είναι πέραν του διπλάσιου από τις επιτυχίες του. Αυτά θα του τα αποδείξει και θα του τα τεκμηριώσει, πέραν πάσης αμφιβολίας, φτάνει να ανοίξει τα μάτια του και να κοιτάξει χωρίς παρωπίδες…!!!!
Θα του αποδείξει επίσης, πως ο πιο γενναιόδωρος βλητικός, δεν θα του δώσει πέραν του 45% ποσοστό επιτυχίας( αυτό το ποσοστό αφορά έναν άριστο σκοπευτή-κυνηγό), σε 100 βολές που περιλαμβάνουν όλες τις συνθήκες κυνηγίου που μπορεί να βρεθεί, το να προσπαθεί να το κάνει 100%, εκτός από ανούσιο και άσκοπο, το μόνο που θα καταφέρει είναι να κάνει το κυνήγι και την σκοποβολή….ένα και το αυτό…!!!!!!

Άποψη...

[HUNTER]

Η βλητική σαν επιστήμη, δεν μπορεί να βοηθήσει κάποιον να αυξήσει την κάρπωση του, ούτε να του βρει τι φυσίγγια της αγοράς θα πρέπει να βάζει, ούτε θα του μάθει να σκοπεύει.!!!!
Η βλητική όμως στη θεωρία, θα τον κάνει να συνειδητοποιήσει, πόσο ανούσιες είναι οι ερωτήσεις του και πόσο χάσιμο χρόνου ήταν τα θέματα που ασχολείτο μέχρι τώρα. Θα τον κάνει να καταλάβει ότι την λύση σε όλα του τα προβλήματα, θα του την δώσει ο οπλουργός και εν συνεχεία η βελτίωση της σκοπευτικής του ικανότητας. Θα του αποδείξει επίσης, πως πέραν των 36 μέτρων, οι αποτυχίες του θα είναι πέραν του διπλάσιου από τις επιτυχίες του. Αυτά θα του τα αποδείξει και θα του τα τεκμηριώσει, πέραν πάσης αμφιβολίας, φτάνει να ανοίξει τα μάτια του και να κοιτάξει χωρίς παρωπίδες…!!!!
Θα του αποδείξει επίσης, πως ο πιο γενναιόδωρος βλητικός, δεν θα του δώσει πέραν του 45% ποσοστό επιτυχίας( αυτό το ποσοστό αφορά έναν άριστο σκοπευτή-κυνηγό), σε 100 βολές που περιλαμβάνουν όλες τις συνθήκες κυνηγίου που μπορεί να βρεθεί, το να προσπαθεί να το κάνει 100%, εκτός από ανούσιο και άσκοπο, το μόνο που θα καταφέρει είναι να κάνει το κυνήγι και την σκοποβολή….ένα και το αυτό…!!!!!!

Άποψη...

Respect !!!!!!!!!

[mikros]

ατε να γραψω κι εγω τες μαλακιες μου γιατι εχει λιγη ωρα ειμαι αθκιασερος .οπως ολοι γνωριζουμε η επιφανεια του κυκλου ειναι Ε=πρ^2. ο λογος των επιφανειων 2 κυκλων με διαμετρο 18.4mm και 17.4mm ειναι ισος με το λογο των τετραγωνων των ακτινων δηλ. λ=ρ1^2/ρ2^2 εδω εχουμε 0.92^2/0.87^2 αρα λ=1.12. Αν τωρα θεωρησουμε οτι το φυσιγγι με τσοκ 18.4 εχει ταχυτητα στομιου 400μ/δ τοτε το τσοκ 17.4 θα εχει ταχυτητα 400χ1.12=448μ/δ
και σκεφτομαι τωρα και λεω εν πολλη η διαφορα κατι παει λαθος και ερχομαι και λεω ρε μα τη τριβη που την εβαλες???
εν την εβαλα και πως τη βαλλουμε τωρα???ο συντελεστης ολισθησης εν ο ιδιος αλλα η επιφανεια αλλαζει καθως το πιστονακι συμπιεζεται και μεγαλωνει η επιφανεια του εδω θεωρω οτι ο λογος των τριβων ειναι κοντα στη μοναδα ας πουμε λ2=0.92 οποτε τωρα θα εχουμε 448χ.92=412μ/δ.Βεβαια εδω θα πρεπει να αναφερω οτι αφησαμε καποιους παραγοντες πισω οπως λογου χαρη αν πριν το τεστ εχουμε ριξει sellier bellot μαυροκοκκινη και αφησαμε το οπλο ακαθαριστο.
και ερχομαι στο σημειο που θα ποσταρω και λεω ρε μα τωρα καμνω αυτα που περιπεζω. εκαμαμε το μ#$%%ο επιστημη

Οχι αλλα μαθηματικα και φυσικη....σε λλιο αρκεφκει το σχολειο

[Nikos77]

Όλα σχετικά είναι παιδιά, διότι μπορεί να υπάρχουν και κυνηγοί που να τουφεκάνε μακριά και να έχουν μάθει να τουφεκάνε μετά από χρόνια εξάσκησης τόσο καλά όπου οι βολές τους να φαντάζουν απίθανες και μερικά τέτοια άτομα τα γνωρίζω προσωπικά...αν και δεν συμμερίζομαι πάντα τις απόψεις τους...

[browning2]

Ακουω που πολλους οτι γοραζουν τσιοκ του browning οι τζινα που εσχει....ποια εν ττα τα τσιοκ τζιε γιατι τα αλλασουν? Περιμενω απαντηση απο ανθρωπου που εχουν browning

[KINIGOSS]

Ακουω που πολλους οτι γοραζουν τσιοκ του browning οι τζινα που εσχει....ποια εν ττα τα τσιοκ τζιε γιατι τα αλλασουν? Περιμενω απαντηση απο ανθρωπου που εχουν browning

Γιατι εν της μοδας φιλε μου ο κυπρεος αντι να εβρει ενα οπλο στα μετρα του και να μαθει να επωμιζει και να σκοπευει σωστα αλλαζει τσιοκς αλλαζει φυσιγκια γιλεκκο αρβυλα κλατσες σοβρακα.κανουν καπια διαφορα στις κατανομες που δεν ειναι παντα θετικη για το κυνηγι.
Δεν τα βγαζω σκαρτα προς θεου ενας που ξερει να τα δουλεψει ισος τον βοηθουν αλλα οι πλιστοι ξεχνουν την ουσια και ασχολουντε με μορεματα.γιαυτο και ειναι γεματα τα φορουμς με το πολουντε τσοκς