ΔΟΚΙΜΗ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ ΣΤΑ 28ΜΕΤΡΑ

[LEFKIOS]

Φίλοι σας χαιρετώ. Με αφορμή διάφορα σχόλια και απορίες από φίλους του φόρουμ αλλά και δικές μου απορίες έκανα ένα τεστ που σκοπό έχει να βοηθήσει όλους μας στο θέμα εμπιστοσύνη στο φυσίγγιο που χρησιμοποιούμε και στη αναζήτηση της πραγματικής αιτίας για μια αποτυχία και όχι πάντα να το ρίχνουμε στο φυσίγγιο. Έχω επιλέξει διάφορα φυσίγγια με διάφορα γραμμάρια πιστόνι η τάπα και με όλα τα μεγέθη σκαγιών από νο 10 μέχρι νο 6. Για απόσταση επέλεξα τα 28μ μια απόσταση που θεωρείται η ποιο συνηθισμένη που κτυπάμε το θήραμα. Είναι μια απόσταση που σε πολύ μεγάλο ποσοστό δεν ευθύνεται κατά την αποψη μου το φυσίγγιο σε σχέση με διάτρηση και διασπορά (patern). Σίγουρα για αποστάσεις πέραν των 28μ δηλ στα 36, 40,και 45 μέτρα παίζει σίγουρα ρόλο το κατάλληλο φυσίγγιο στο ανάλογο καιρό γιατί μιλάμε για ακραίες αποστάσεις που η κάθε λεπτομέρεια μετρά.
Επίσης ένας φίλος έδωσε και το οπλο του στην δοκιμή για να δούμε αν υπάρχει διαφορά μεταξύ διευρυμένου και κανονικού αυλού.
Στη συνέχεια θα σχολιάσω το αποτέλεσμα για όλα τα φυσίγγια. Θα πρέπει όμως να έχουμε υπόψη μας τα ποιο κάτω στοιχεία για να έχουμε ποιο καθαρή εικόνα. Για θέμα διατριτικότητα για μικρά πουλιά π.χ τσίκλα περίπου χρειάζεται διάτρηση 80-100 σελίδες και ελάχιστο αριθμό σκαγιών στο κύκλο, 200σκ. και ανω. Για πουλιά όπως περδίκι, φάσα, μπεκάτσα, φραγκολίνα κλπ χρειάζεται διάτριση γύρω στις 130 -150 σελ και ελαχιστη συγκέντρωση γυρω στα 130 σκ. Για λαγό διατριση 250-300 σελ και συγκέντρωση σκαγιών 100 και ανω.
Στο πίνακα που ακολουθεί στο φυσίγγιο challenger o αριθμός σκαγιών στο κύκλο είναι 285 και οχι 395 που γραφτηκε κατα λάθος.
Στις επόμενες μερες η συνέχεια.

[thanos1981k]

για 4αρι τσοκ στα 28μετρα καλες τουφεκιες και οι με ποιο καλη την κατω δοκιμασε με full tσοκ (*) και demi τσοκ(***) στα 35 μετρα αλλα στο χαρτι βαλε και αλλα στοιχεια ωπος καιρικες συνθηκες για μια ποιο ολοκληρωμενη εικονα (αν ειναι ιδιογομωση βαλε και το setup) για να υπαρχουν περισοτερα στοιχεια

[LEFKIOS]

για 4αρι τσοκ στα 28μετρα καλες τουφεκιες και οι με ποιο καλη την κατω δοκιμασε με full tσοκ (*) και demi τσοκ(***) στα 35 μετρα αλλα στο χαρτι βαλε και αλλα στοιχεια ωπος καιρικες συνθηκες για μια ποιο ολοκληρωμενη εικονα (αν ειναι ιδιογομωση βαλε και το setup) για να υπαρχουν περισοτερα στοιχεια

Φίλε ειπαμε η συνέχεια στις επόμενες μερες με φωτο και πληρης πληροφοριες.

[thanos1981k]

για 4αρι τσοκ στα 28μετρα καλες τουφεκιες και οι με ποιο καλη την κατω δοκιμασε με full tσοκ (*) και demi τσοκ(***) στα 35 μετρα αλλα στο χαρτι βαλε και αλλα στοιχεια ωπος καιρικες συνθηκες για μια ποιο ολοκληρωμενη εικονα (αν ειναι ιδιογομωση βαλε και το setup) για να υπαρχουν περισοτερα στοιχεια

Φίλε ειπαμε η συνέχεια στις επόμενες μερες με φωτο και πληρης πληροφοριες.

ο.κ. δεν το ειχα προσεξει καλα. και λογο ιδιογομωσης ολα τα φυσιγγια τα αν θελεις καποιο αποτελεσμα δοκιμασε τα στα 35m μεχρη εκει ειναι ο,τι πρεπει για ολα τα θυρμαματα μικρα μεγαλα φτερωτα τριχωτα με το τσοκ που κυνηγας. αν θελεις γενικη εικονα στην ιδια αποσταση με full τσοκ.

[kypros]

Το πιο σημαντικο συμπερασμα για μενα ειναι στη τεταρτη και πεμπτη γραμμη του πινακα (lambro feltro)....

[thanos1981k]

Το πιο σημαντικο συμπερασμα για μενα ειναι στη τεταρτη και πεμπτη γραμμη του πινακα (lambro feltro)....

συμφωνω μονο διορθωσε τα γραμμαρια το συγκεκριμενο φυσιγγι ειναι 34gr και οχι 32gr με πυριτιδα ΤΕCNAn και καψουλι 688

[LEFKIOS]

Το πιο σημαντικο συμπερασμα για μενα ειναι στη τεταρτη και πεμπτη γραμμη του πινακα (lambro feltro)....

συμφωνω μονο διορθωσε τα γραμμαρια το συγκεκριμενο φυσιγγι ειναι 34gr και οχι 32gr με πυριτιδα ΤΕCNAn και καψουλι 688

Φίλε το συγκεκριμενο φυσίγγιο ειναι 32γρ νο8(διαμετρο 2,3μμ) ειναι νεο φυσίγγιο, πρασινο χρώμα. Αυτό που λες εσυ ειναι πραγματι 34γρ, βαθυ μπλε χρωμα με ασημί καλυκα.

[LEFKIOS]

Φίλοι σας χαιρετώ. Με αφορμή διάφορα σχόλια και απορίες από φίλους του φόρουμ αλλά και δικές μου απορίες έκανα ένα τεστ που σκοπό έχει να βοηθήσει όλους μας στο θέμα εμπιστοσύνη στο φυσίγγιο που χρησιμοποιούμε και στη αναζήτηση της πραγματικής αιτίας για μια αποτυχία και όχι πάντα να το ρίχνουμε στο φυσίγγιο. Έχω επιλέξει διάφορα φυσίγγια με διάφορα γραμμάρια πιστόνι η τάπα και με όλα τα μεγέθη σκαγιών από νο 10 μέχρι νο 6. Για απόσταση επέλεξα τα 28μ μια απόσταση που θεωρείται η ποιο συνηθισμένη που κτυπάμε το θήραμα. Είναι μια απόσταση που σε πολύ μεγάλο ποσοστό δεν ευθύνεται κατά την αποψη μου το φυσίγγιο σε σχέση με διάτρηση και διασπορά (patern). Σίγουρα για αποστάσεις πέραν των 28μ δηλ στα 36, 40,και 45 μέτρα παίζει σίγουρα ρόλο το κατάλληλο φυσίγγιο στο ανάλογο καιρό γιατί μιλάμε για ακραίες αποστάσεις που η κάθε λεπτομέρεια μετρά.
Επίσης ένας φίλος έδωσε και το οπλο του στην δοκιμή για να δούμε αν υπάρχει διαφορά μεταξύ διευρυμένου και κανονικού αυλού.
Στη συνέχεια θα σχολιάσω το αποτέλεσμα για όλα τα φυσίγγια. Θα πρέπει όμως να έχουμε υπόψη μας τα ποιο κάτω στοιχεία για να έχουμε ποιο καθαρή εικόνα. Για θέμα διατριτικότητα για μικρά πουλιά π.χ τσίκλα περίπου χρειάζεται διάτρηση 80-100 σελίδες και ελάχιστο αριθμό σκαγιών στο κύκλο, 200σκ. και ανω. Για πουλιά όπως περδίκι, φάσα, μπεκάτσα, φραγκολίνα κλπ χρειάζεται διάτριση γύρω στις 130 -150 σελ και ελαχιστη συγκέντρωση γυρω στα 130 σκ. Για λαγό διατριση 250-300 σελ και συγκέντρωση σκαγιών 100 και ανω.
Στο πίνακα που ακολουθεί στο φυσίγγιο challenger o αριθμός σκαγιών στο κύκλο είναι 285 και οχι 395 που γραφτηκε κατα λάθος.
Στις επόμενες μερες η συνέχεια.

1. Το φυσίγγιο Ballistic με το νο 10 σκαι στη απόσταση των 28μ ,έδωσε μια πάρα πολύ πυκνή κατανομή. Περίπτωση να διαφύγει από μέσα μια τσίκλα σχεδόν ανύπαρκτη. Η διατριτικότητα του νο 10 έφτασε στο οριο για θήραμα όπως η τσίκλα. Συμπέρασμα κατά την αποψη μου είναι ότι σε αυτή την απόσταση οποια διποτε αποτυχία δεν θα εχει το φυσίγγιο αλλά αποκλειστικά εμείς. Γιαυτό θεωρίες όπως έπαιξα την τσίκλα τσε εξιφτέρισα την μέχρι σε αυτή τν απόσταση δεν ισχύουν, απλώς έπεξε στην στα π.χ 35-40 μ και η σωστή διατριτικότητα για το συγκεκριμένο θηραμα εχει μειωθεί αισθητά. Εδώ θα αναφερθώ και σε κάποιους φιλους του φορουμ που κυνηγουν το λαγό με νο 10. Σίγουρα δεν αμφισβητώ τα λεγόμενα τους, ισως πυροβολούν στα 5-10μ οπου το νο 10 να έχει αρκετή διάτρηση ,ικανή να σκοτώσει το λαγό, τι γίνεται όμως όταν μου δώσει χέρι στα 25-30μ. Τα σκαγια νο 10 σε τετοια απόσταση ισως δεν θα τρυπούσαν ουτε την πέτσα του λαγού. Επίσης αποτυχία θα υπηρχε και σε περίπτωση φασσας η περδικιού σε αυτή την απόσταση.
2. Το challenger με νο σκαγιών 9 εδωσε και αυτό μια πολύ καλή κατανομή και διάτρηση για πουλί μεγέθους τσίκλας υπερ αρκετή. Επίσης για φασα και περδίκι ικανοποιητική η διάτρηση και με την πυκνότητα της βολής υπάρχει αρκετή πιθανότητα να καταβληθεί το συγκεκριμένο θήραμα σε αυτή τη απόσταση.
3. Ένα άλλο φυσίγγιο με νο 9 το Olympia super εδωσε και αυτό πολύ καλή κατανομή και ικανοποιητική διάτρηση για τσίκλα. Εδώ φαίνεται αισθητά η μείωση της διατρ, σε σχέση με το προηγούμενο νο9 και αυτό οφείλεται στο ότι το συγκεκριμένο Olympia super είναι αργό φυσίγγιο, ετσι δικαιολογείται και η λιγοτερη διάτρηση από το ποιο γρηγορο challenger. Για φασα η περδίκι δύσκολα μπορεί να το κρατήσει σε αυτή την απόσταση.
4. Το φυσίγγιο lambro feltro με τάπα μίλενι και νο 8(2.3μμ) εδωσε και αυτό μια ικανοποιητική διασπορα και διατριτικότητα ικανή για καταβολή τσικλα, φασα η περδίκι. Υπο προϋποθέσεις (πλευρινή βολή)και με καποιες πιθανότητες μπορεί να κρατήσει και λαγό. Σίγουρα όμως δεν μπορούμε να βασιζόμαστε στο νο 8 όταν κυνηγούμε αποκλιστικά λαγό.
5. Παρόμοια δεδομένα όπως του φυσίγγιου lambro feltro, ισχύουν και για το νο 7.5 ικανοποιητική δισπορα, ικανοποιητική διάτριση μέχρι και περδίκι και υπο προϋποθέσεις μπορεί και λαγό
Συνεχίζεται…

[Rai]

Φίλε Lefkie
Πού οφείλεται κατα την γνώμη σου η μεγάλη διαφορά μεταξύ των κατανομών αλλά και διατρητικότητας του φυσιγγίου lambro feltro.
Έχει να κάνει με τον διευρυμένο αυλό ?Και άν ναί ,ποιά θα ήταν η συμπεριφορά σε φυσίγγιο με πλαστικό πάτο και όχι μάλλινο ?

[LEFKIOS]

Φίλε Lefkie
Πού οφείλεται κατα την γνώμη σου η μεγάλη διαφορά μεταξύ των κατανομών αλλά και διατρητικότητας του φυσιγγίου lambro feltro.
Έχει να κάνει με τον διευρυμένο αυλό ?Και άν ναί ,ποιά θα ήταν η συμπεριφορά σε φυσίγγιο με πλαστικό πάτο και όχι μάλλινο ?

Φίλε Rai και εμένα με προβλημάτισε αυτή η διαφορά, αλλά για να μιλήσω με περισσότερη σιγουριά εχω προγραματίσει δοκιμή και με πλαστική ταππα και με πιστονάκι και τότε θα εχω ξεκάθαρη εικόνα. Δέν θα ήταν σωστό να πώ τώρα κάτι και να βάλω σε σκέψεις φίλους του site που είναι κάτοχοι τετιων όπλων. Υπομονή μερικές μέρες.