ΔΟΚΙΜΕΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ

[LEFKIOS]

Καλησπέρα,
Φίλε Λεύκιε, αν επιτρέπεται ο σχηματισμένος κυκλος ποσα εκατοστά ειναι;
Τα ποσοστά που αναφέρεις, δείχνουν να ειναι πολύ χαμηλά για φούλ τσοκ στα 36,5 μετρα, εκτός και αν ο κυκλος ειναι μικρότερος απο 76 εκατοστά.

Φιλε ανδρεα ολες οι δοκιμες που κάνω ο κυκλος ειναι 76εκατοστα. Για ποιό πανω αποτελεσματα σε σχέση με ποσοστό % συγκεντρωσης θα το σχολιασω μετα την ολοκληρωση του κειμένου.

[mouzouris]

Καλησπέρα,
Φίλε Λεύκιε, αν επιτρέπεται ο σχηματισμένος κυκλος ποσα εκατοστά ειναι;
Τα ποσοστά που αναφέρεις, δείχνουν να ειναι πολύ χαμηλά για φούλ τσοκ στα 36,5 μετρα, εκτός και αν ο κυκλος ειναι μικρότερος απο 76 εκατοστά.

Μην ξεχνάτε ότι το πραγματικό τσοκ βγαίνει πάντα με βάση τα ποσοστά των σκαγιων στην απόσταση των 36.5 μέτρων μέσα στον κύκλο των 76 εκατοστών ΜΟΝΟ από τον πίνακα δοκιμής. Άλλα ποσοστά θα δώσει το τάδε φυσίγγιο και άλλα ποσοστά θα δώσει ένα άλλο, με το ίδιο τσιοκ. Το πρώτο μπορεί να είναι φουλ τσοκ και το δευτερο μπορεί να μας δώσει δύο άστρα.
Το ζητούμενο στην πραγματικότητα είναι να έχω όσο το μεγαλύτερο άνοιγμα κύκλου για την συγκεκριμένη απόσταση που τουφεκάω, για να μου διορθώνει τυχών μικρά σκοπευτικά λάθοι και ταυτόχρονα να έχω την απαιτούμενη πυκνότητα σκαγιών με την ελάχιστη απαιτούμενη ενέργεια για να καταβληθεί άμεσα το θήραμα.

Οι Ευρωπαίοι έχουν τα 35 μέτρα για τις δοκιμές τους και οι Αμερικάνοι τα 36,5 μέτρα.

[andreas78]

Καλημέρα φίλε Μουζούρη,
Συμφωνώ απόλυτα με τα λεγόμενα σου, εξάλλου το έχουμε αναφέρει πολλές φορές.
Οι δοκιμες και η μελέτη ενος πίνακα πρεπει να γίνονται απο όλους, έτσι ώστε ο κάθε ένας απο εμάς να γνωρίζει τις δυνατότητες του φυσιγγίου που εχει στην θαλαμη του οπλου του για τα δεδομένα μετρα που συνήθως κυνηγά.
Ένας πινακας δοκιμής που παραθέτει ο οποιοσδήποτε απο εμάς δεν ειναι απλα μια εικόνα βληθείσα απο πολλα σκάγια, ειναι μια μακράς διάρκειας μελέτη που μπορεί να σου προσφέρει σημαντικότατα δεδομένα, το ποσοστό συγκέντρωσης, το ποσοστό κατανομής, την συμπεριφορά μεταξύ τσοκ-φυσιγγίου-οπλου, τον μέσο όρο σκαγιων που θα δεχτεί το δεδομένο θήραμα ή και ακόμη δεδομένου του θηραματος ποσα σκάγια θα πρεπει να εχει εντός κύκλου ο πινακας μας. Δυο φυσιγγια που εχουν βληθεί με το ίδιο τσοκ, απο την ίδια απόσταση, για να εχουν μεγαλη διαφορα συγκέντρωσης πρεπει είτε να εχουν διαφορετικό νούμερο σκαγιων και όχι μόνο ενα νούμερο ή να εχουν μεγαλη διαφορα στις αρχικές ταχύτητες.
Τωρα όσον αφορά την απορεία μου προς τον φίλο Λεύκιο, εχει να κάνει με το ότι τα πλείστα φυσιγγια στην δοκιμη εχουν για κάποιο λόγο, πολυ χαμηλό ποσοστό συγκέντρωσης, δεδομένου ότι στα 36,5 μετρα το φούλ αποδίδει κατα μέσον όρο 70% συγκέντρωση, στα χοντρά σκάγια(7-6-5...)πάνω απο το 70%, ενω στα λεπτά (8-9....)κάτω απο αυτο το ποσοστό.
Λογικο βέβαια ειναι να σεβαστούμε και να αναμένουμε τον Λεύκιο να κλείσει την όλη δοκιμη διότι μάλλον θα υπάρχουν δεδομένα τα οποία εμείς δεν γνωρίζουμε ακόμη ή κατι μου διαφεύγει εμένα.

[mouzouris]

Pattern at 36 metres
Cyl 40 %
Improved Cyl 50 %
Modified 60 %
Improved Mod 65 %
Full 70 %

Ένα πίνακα που βρήκα στο διαδύκτιο και μας δίνει τις αναλογίες (%).

[andreas78]

Και μια απο εμένα, απο το προσωπικό μου αρχείο.

http://i1278.photobucket.com/albums/y50 ... d364e5.jpg

[mouzouris]

Καλημέρα φίλε Μουζούρη,
Συμφωνώ απόλυτα με τα λεγόμενα σου, εξάλλου το έχουμε αναφέρει πολλές φορές.
Οι δοκιμες και η μελέτη ενος πίνακα πρεπει να γίνονται απο όλους, έτσι ώστε ο κάθε ένας απο εμάς να γνωρίζει τις δυνατότητες του φυσιγγίου που εχει στην θαλαμη του οπλου του για τα δεδομένα μετρα που συνήθως κυνηγά.
Ένας πινακας δοκιμής που παραθέτει ο οποιοσδήποτε απο εμάς δεν ειναι απλα μια εικόνα βληθείσα απο πολλα σκάγια, ειναι μια μακράς διάρκειας μελέτη που μπορεί να σου προσφέρει σημαντικότατα δεδομένα, το ποσοστό συγκέντρωσης, το ποσοστό κατανομής, την συμπεριφορά μεταξύ τσοκ-φυσιγγίου-οπλου, τον μέσο όρο σκαγιων που θα δεχτεί το δεδομένο θήραμα ή και ακόμη δεδομένου του θηραματος ποσα σκάγια θα πρεπει να εχει εντός κύκλου ο πινακας μας. Δυο φυσιγγια που εχουν βληθεί με το ίδιο τσοκ, απο την ίδια απόσταση, για να εχουν μεγαλη διαφορα συγκέντρωσης πρεπει είτε να εχουν διαφορετικό νούμερο σκαγιων και όχι μόνο ενα νούμερο ή να εχουν μεγαλη διαφορα στις αρχικές ταχύτητες.
Τωρα όσον αφορά την απορεία μου προς τον φίλο Λεύκιο, εχει να κάνει με το ότι τα πλείστα φυσιγγια στην δοκιμη εχουν για κάποιο λόγο, πολυ χαμηλό ποσοστό συγκέντρωσης, δεδομένου ότι στα 36,5 μετρα το φούλ αποδίδει κατα μέσον όρο 70% συγκέντρωση, στα χοντρά σκάγια(7-6-5...)πάνω απο το 70%, ενω στα λεπτά (8-9....)κάτω απο αυτο το ποσοστό.
Λογικο βέβαια ειναι να σεβαστούμε και να αναμένουμε τον Λεύκιο να κλείσει την όλη δοκιμη διότι μάλλον θα υπάρχουν δεδομένα τα οποία εμείς δεν γνωρίζουμε ακόμη ή κατι μου διαφεύγει εμένα.

Αυτά είναι τα κρητήρια και τα δεδομένα που πρέπει να μελετά ο καθένας μας και όχι αν φυσά από την μια μεριά ή αν φυσά από την άλλη μεριά .

[andreas78]

Φίλε Μουζούρη,
Κάποιες φορές, βλέποντας και ακούγοντας κάποια παιδια είτε νεαροτερους, είτε μεγαλύτερους απορείς με τα πιστεύω τους!!!
Δεδομένου ότι ενα ποσοστό 90% των θηραμάτων που καρπονωμαστε ειναι κάτω των 28 μέτρων, ενα απλό φυσιγγιο με φυσιολογικές αρχικές δεν υπάρχει περιπτώσει να "ξεπουπουλιασει" θήραμα απο την στιγμή που το έχουμε σημαδέψει σωστα!!!!
Οι υπερβολές των πολλών γραμμαρίων, των μεγάλων αρχικών ταχυτήτων, των φούλ τσοκ, των 40 μέτρων και παει λέγοντας, δεν αποφέρουν όφελος παρα μόνο απορίες για τις υγρασιες, τους βοριάδες, τους νοτιάδες, το φαινόμενο του θερμοκηπίου, την τρύπα του όζον.........

[kanaris]

Φίλε Μουζούρη,
Κάποιες φορές, βλέποντας και ακούγοντας κάποια παιδια είτε νεαροτερους, είτε μεγαλύτερους απορείς με τα πιστεύω τους!!!
Δεδομένου ότι ενα ποσοστό 90% των θηραμάτων που καρπονωμαστε ειναι κάτω των 28 μέτρων, ενα απλό φυσιγγιο με φυσιολογικές αρχικές δεν υπάρχει περιπτώσει να "ξεπουπουλιασει" θήραμα απο την στιγμή που το έχουμε σημαδέψει σωστα!!!!
Οι υπερβολές των πολλών γραμμαρίων, των μεγάλων αρχικών ταχυτήτων, των φούλ τσοκ, των 40 μέτρων και παει λέγοντας, δεν αποφέρουν όφελος παρα μόνο απορίες για τις υγρασιες, τους βοριάδες, τους νοτιάδες, το φαινόμενο του θερμοκηπίου, την τρύπα του όζον.........

συμφωνω μαζι σας 99% αλλα θα ρωτησω το εξης: οταν οπως λες φιλε "andreas78" ξεπουπουλιαζουμε ενα πουλι και φευγει τι συμβαινει?προκειται για μη κεντραρισμενη βολη?εχει πληγει με περιφερειακα σκαγια?αν ναι γιατι με τις κεντραρισμενες δεν φευγουν τοσα πολλα πουπουλα?εγω δεν το βλεπω σωστο. κατα τη γνωμη μου τετοιες βολες ειναι βολες που για καποιο λογο δεν εχουν τα σκαγια την απαρετητη δυναμη να τρυπησουν το θηραμα. μπορει ας πουμε να ειναι ενας κακος συνδιασμος π.χ. οπλο σκητ, αυλοι 18,6, γραμμαρια 28 και νουμερο σκαι 4. ΚΑΙ ΘΗΡΑΜΑ ΦΑΣΣΑ!

[andreas78]

Φίλε Κανάρη,
Το συμβάν στο οποίο αναφέρεσαι συμβαίνει για πολλούς λόγους, ο κυριότερος ειναι όταν εμείς δεν έχουμε κάνει ορθή προσκοπευση με αποτέλεσμα κάποια περιφεριακα σκάγια να κτυπησουν στην ουρά του θηραματος, είτε ακόμη και να το βρουν και στα έντερα με αποτέλεσμα ο ουρανός να γεμίσει φτερά αλλα το θήραμα να μας κάνει tag στο Facebook .....ένας άλλος λογος ειναι τα διαμπερές τραύματα, απο κοντινή βολη ή απο φυσιγγιο με πολυ μεγάλες αρχικές ταχύτητες, τα σκάγια αυτα δεν εχουν βρει κάποιο ζωτικό σημείο, με αποτέλεσμα να μας αφήνει τα φτερά του, να συνεχίζει την πορεία του και μετα απο κάποια απόσταση να πέφτει.
Ο κυριότερος λογος όμως κατα την γνώμη μου ειναι ο λανθασμένος συνδυασμός τσοκ και απόστασης βολής, την μια περίπτωση η κατανομη μας δεν θα βρίσκεται στο καλύτερο σημείο της λόγο στενού τσοκ και κοντινής αποςταςης και στην άλλη περίπτωση θα έχουμε ξεπεράσει το συγκεκριμένο σημείο λόγο μεγαλητερης απόστασης και ανοικτού τσοκ.
Η άμεση καταβολή του θηραματος δεν αφορά μόνο ενα τυχερό σκαγι που θα βρει ζωτικό όργανο, αλλα το συνολο των σκαγιων που απαιτεί ενα θήραμα για να καταβληθεί σε συνδυασμό με το σοκ που θα υποστεί!!!!
Κατα 90% ξεπουπουλιασμα σημαίνει σκάγια στην ουρά. Για την ενέργεια των σκαγιων, μην σε πολυ απασχολεί διότι ενα φυσιγγιο με αρχική περι τα ~370m/s (7.5, 7, 6, 5, 4....)εχει επαρκή ενέργεια να καταβάλει ενα δεδομένο θήραμα μέχρι και τα 36,5 μετρα!!!!

Παραθέτω και μια "ζωντανή" φωτογραφία με την κατανομη των σκαγιων λίγο πριν κτυπησουν το θήραμα. Την φωτογραφία την βρήκα στο διαδυκτιο.

http://i1278.photobucket.com/albums/y50 ... cda83d.png

[nike powder]

Φίλε Κανάρη,
Το συμβάν στο οποίο αναφέρεσαι συμβαίνει για πολλούς λόγους, ο κυριότερος ειναι όταν εμείς δεν έχουμε κάνει ορθή προσκοπευση με αποτέλεσμα κάποια περιφεριακα σκάγια να κτυπησουν στην ουρά του θηραματος, είτε ακόμη και να το βρουν και στα έντερα με αποτέλεσμα ο ουρανός να γεμίσει φτερά αλλα το θήραμα να μας κάνει tag στο Facebook .....ένας άλλος λογος ειναι τα διαμπερές τραύματα, απο κοντινή βολη ή απο φυσιγγιο με πολυ μεγάλες αρχικές ταχύτητες, τα σκάγια αυτα δεν εχουν βρει κάποιο ζωτικό σημείο, με αποτέλεσμα να μας αφήνει τα φτερά του, να συνεχίζει την πορεία του και μετα απο κάποια απόσταση να πέφτει.
Ο κυριότερος λογος όμως κατα την γνώμη μου ειναι ο λανθασμένος συνδυασμός τσοκ και απόστασης βολής, την μια περίπτωση η κατανομη μας δεν θα βρίσκεται στο καλύτερο σημείο της λόγο στενού τσοκ και κοντινής αποςταςης και στην άλλη περίπτωση θα έχουμε ξεπεράσει το συγκεκριμένο σημείο λόγο μεγαλητερης απόστασης και ανοικτού τσοκ.
Η άμεση καταβολή του θηραματος δεν αφορά μόνο ενα τυχερό σκαγι που θα βρει ζωτικό όργανο, αλλα το συνολο των σκαγιων που απαιτεί ενα θήραμα για να καταβληθεί σε συνδυασμό με το σοκ που θα υποστεί!!!!
Κατα 90% ξεπουπουλιασμα σημαίνει σκάγια στην ουρά. Για την ενέργεια των σκαγιων, μην σε πολυ απασχολεί διότι ενα φυσιγγιο με αρχική περι τα ~370m/s (7.5, 7, 6, 5, 4....)εχει επαρκή ενέργεια να καταβάλει ενα δεδομένο θήραμα μέχρι και τα 36,5 μετρα!!!!

Παραθέτω και μια "ζωντανή" φωτογραφία με την κατανομη των σκαγιων λίγο πριν κτυπησουν το θήραμα. Την φωτογραφία την βρήκα στο διαδυκτιο.

http://i1278.photobucket.com/albums/y50 ... cda83d.png

φιλε αντρεα ηθελα να σε ροτησω εσενα που ασχολεισε περισσοτερο με την βλιτικη αν πιστευεισ αυτο που λενε οτι ο τταπποσ δουλευκει καλλυτερα που το πιστονακη , και την αποψη σου για τα 28γρ με ταππο στο κυνηγι του περτικου και του λαου, εν καλα? εν λια?